Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та базові завдання. Другий — флагманський десктопний CPU для потужних робочих станцій та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Хоча обидва процесори демонструють високу енергоефективність у своїх категоріях, AMD Ryzen 9 9900X є беззаперечним лідером за продуктивністю. Його багатоядерна потужність майже в 4 рази перевищує показники Intel Core i5 1335U, що робить його ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Натомість i5 1335U — це енергоефективне рішення для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого мультимедіа на ноутбуці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 1335U в багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 33042 проти 8915, що вказує на кардинальну різницю в архітектурі та призначенні.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 9900X також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) 3340 проти 2126, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та ігор.
  • Швидкість обробки даних у Ryzen 9 9900X набагато вища: File compression 1510 MB/s проти 703.6 MB/s, а Clang compilation 191.4 Klines/s проти 53.5 Klines/s.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9900X оцінюється в 70 балів проти 27 у i5 1335U, що дає змогу обходитись без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Intel Core i5 1335U вийшов у січні 2023 року і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — це десктопний процесор, представлений у червні 2024 року, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 33042

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 19543

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться потужна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p його продуктивності достатньо, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність у своїх категоріях, але Intel Core i5 1335U споживає значно менше (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 9900X (близько 120 Вт).

Чи варто купувати Intel Core i5 1335U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, навчання або перегляду відео. Для продуктивної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 9900X — ідеальний вибір для робочих станцій завдяки високій багатоядерній продуктивності, що необхідна для рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.