Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для ультрабуків: енергоефективний, компактний, з інтегрованою графікою. Другий — це гігант для робочих станцій, який вражає кількістю ядер і багатопотоковою продуктивністю. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — i5 1335U буде ідеальним вибором. Якщо ж ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або науковими розрахунками — Threadripper 3990X не має рівних. Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і швидка реакція в повсякденних завданнях. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, домінує в багатопотокових сценаріях: його 64 ядра та 128 потоків забезпечують у 8 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті. Якщо вам потрібен процесор для професійних робочих станцій — обирайте Threadripper. Для мобільного використання та офісних завдань — i5 1335U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1335U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8915 у i5 1335U, що майже в 8,5 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1335U випереджає Threadripper в одноядерних тестах: 1684 проти 1254 у Cinebench R23, що робить його швидшим у звичайних програмах та іграх.
  • Енергоефективність: i5 1335U має TDP 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 1335U має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 74422

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 14533

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 1335U завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Threadripper 3990X має нижчі частоти на ядро, що робить його менш ефективним у більшості ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для домашнього використання?

Ні, для домашнього використання Threadripper 3990X надлишковий. Він споживає багато енергії, потребує дорогої материнської плати та охолодження. Для перегляду відео, офісних завдань або ігор краще обрати i5 1335U.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Threadripper 3990X споживає 280 Вт, що робить його непридатним для ноутбуків і вимагає потужного блока живлення.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X ідеальний для професійних завдань: рендеринг 3D, відеомонтаж, наукові симуляції, компіляція коду. Його 64 ядра забезпечують максимальну продуктивність у багатопотокових сценаріях.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Це процесори з різних сегментів: i5 1335U — мобільний чіп для ультрабуків, Threadripper 3990X — десктопний гігант для робочих станцій. Порівняння доречне лише для вибору між мобільністю та максимальною продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.