Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — професійний робочий кінь для робочих станцій, анонсований у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, базуючись на об'єктивних даних та бенчмарках.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це справжній монстр багатопотоковості: він значно швидший у компіляції коду, рендерингу та архівації. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5. Якщо ваша робота вимагає максимальної обчислювальної потужності на робочій станції — Threadripper Pro буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen Threadripper Pro 3955WX набирає 40299 балів у Passmark (багатоядерний) проти 14739 у Core i5 1335U, що робить його більш ніж удвічі потужнішим у важких паралельних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Core i5 1335U лідирує в одноядерних тестах (Passmark: 3414 проти 2680), що забезпечує кращу чуйність у звичайних програмах та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (280 Вт TDP), що робить його набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1335U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, яка підходить для базових завдань та відео. Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen значно швидший у компіляції коду (130.6 Klines/sec проти 53.5), архівації (1280 MB/sec проти 703.6) та трасуванні променів (30 Mpixels/sec проти 11.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 1335U має вищу одноядерну продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для легких ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти, і тут Threadripper Pro може бути обмежений через відсутність вбудованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, це чудовий вибір. Його висока багатоядерна продуктивність (13635 балів у Geekbench 6 багатоядерний) значно прискорює рендеринг, експорт та обробку відео в професійних редакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає всього 15 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 280 Вт. Для мобільних пристроїв i5 є беззаперечним лідером.

Що обрати для офісної роботи та серфінгу?

Intel Core i5 1335U буде оптимальним вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності, меншому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro надлишковий для таких завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Це процесори з різних сегментів: i5 1335U — мобільний енергоефективний чип, а Threadripper Pro 3955WX — потужний десктопний процесор для робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії проти максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.