Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, другий — для портативних ігрових пристроїв. Обидві моделі вийшли у 2023 році, мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i5 1335U за більшістю показників продуктивності: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Особливо помітна перевага в багатоядерних завданнях (на ~11–27% залежно від тесту). Водночас Intel Core i5 1335U демонструє кращу швидкість у веб-браузингу (HTML5) та обробці фото, що може бути важливим для офісної роботи та творчих завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen Z1, якщо збалансована робота в різних додатках — i5 1335U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність (65 проти 61) та багатопотокову (20 проти 18), що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний: 1796 vs 1684; багатоядерний: 9890 vs 8915).
  • У Geekbench 6 Ryzen Z1 також попереду: одноядерний тест 2290 проти 2126, багатоядерний — 8874 проти 8288, що свідчить про кращу загальну швидкодію.
  • Intel Core i5 1335U перевершує Ryzen Z1 у тестах HTML5 Browser (219.6 проти 184.9 pages/sec) та Photo processing (87.9 проти 74.7 images/sec), що робить його кращим для веб-серфінгу та редагування зображень.
  • Ryzen Z1 значно швидший у File compression (1008.9 MB/sec проти 703.6 MB/sec) та Ray tracing (12.9 проти 11.8 Mpixels/sec), що важливо для архівування та 3D-рендерингу.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen Z1 (55 балів) трохи вищий за Intel Core i5 1335U (52 бали), причому Ryzen Z1 має кращу інтегровану графіку (34 проти 27), що може бути критичним для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 27) і кращу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо на портативних консолях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1335U для офісної роботи?

Так, Intel Core i5 1335U добре справляється з веб-браузингом, текстовими завданнями та обробкою фото, що робить його надійним вибором для повсякденної офісної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за рівнем споживання енергії вони практично ідентичні.

Який CPU швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen Z1 швидший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (9890) на ~11% вищий, ніж у Intel Core i5 1335U (8915).

Чи підходить Intel Core i5 1335U для творчих завдань, як-от обробка фото?

Так, Intel Core i5 1335U показує кращі результати в тестах Photo processing (87.9 images/sec) порівняно з Ryzen Z1 (74.7 images/sec), тому він ефективніший для редагування зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.