Intel Core i5 1335U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Apple M2 Ultra — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський чип для професійних Mac, який вражає багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i5 1335U у багатопотокових завданнях — його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний) у 3-4 рази вищі. Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак Intel Core i5 1335U демонструє відмінну енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і є більш доступним рішенням для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — обирайте M2 Ultra. Для офісної роботи, навчання та легких мультимедійних завдань i5 1335U буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8915 у Intel Core i5 1335U, що робить його більш ніж утричі потужнішим у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно вищий показник інтегрованої графіки (64 бали проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото та трасування променів.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також випереджає i5 1335U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2685 проти 2126), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню високу оптимізацію споживання енергії, хоча M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 Klines/sec проти 53.5) та стискає файли (2140 MB/sec проти 703.6), що робить його кращим вибором для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-1335U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 24
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц -
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 20 -
Обчислювальні блоки 80 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Intel Core i5 1335U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, що критично для рендерингу відео. Його вищі показники в Cinebench та Geekbench роблять його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Чи варто обирати Intel Core i5 1335U для ігор?

Intel Core i5 1335U має слабшу інтегровану графіку (27 балів), тому він підходить лише для легких або старих ігор. Для сучасних ігор краще розглянути Apple M2 Ultra або дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань достатньо Intel Core i5 1335U?

Intel Core i5 1335U чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, текстових завдань та легкого фоторедагування. Він ідеальний для повсякденних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Apple M2 Ultra для звичайної роботи?

Для звичайної роботи (браузер, пошта, документи) Intel Core i5 1335U буде цілком достатньо. M2 Ultra виправдовує свою ціну лише при виконанні професійних завдань, таких як 3D-моделювання, відеомонтаж або наукові обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.