Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Apple M3 — це два сучасних процесори, орієнтовані на різні платформи та задачі. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — для MacBook Air і Pro на ARM-архітектурі. Обидва пропонують високу енергоефективність, але M3 демонструє помітно вищу продуктивність у бенчмарках, тоді як i5 1335U виграє за рахунок сумісності з екосистемою x86. Розгляньмо ключові відмінності в тестах і реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i5 1335U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~26%, багатопотокова — на ~44%, а інтегрована графіка потужніша на ~41%. Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в macOS та ARM-оптимізованих додатках — обирайте M3. Якщо ви прив'язані до Windows або Linux на x86 — i5 1335U залишається гідним вибором для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3009 проти 2126, Cinebench R23 — 1904 проти 1684.
  • У багатоядерних тестах M3 також лідирує: Cinebench R23 — 10454 проти 8915, Geekbench 6 — 11815 проти 8288.
  • Інтегрована графіка Apple M3 потужніша: рейтинг 38 проти 27, що дає перевагу в роботі з відео та легких іграх.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у M3 майже вдвічі вища: 1260 MB/s проти 703.6 MB/s.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 10454

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 11815

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-1335U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 13x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
TMUs 40 80
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 1335U чи Apple M3?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 38 проти 27), тому краще справляється з іграми, оптимізованими під macOS. Однак i5 1335U сумісний з більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто обирати Apple M3 замість Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, M3 значно швидше обробляє графіку: у тесті Photo processing — 114.8 зображень/с проти 87.9, а Ray tracing — 12.9 Mpixels/с проти 11.8. Це дає перевагу в монтажі та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший — Intel Core i5 1335U чи Apple M3?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для важких обчислювальних завдань?

Так, він демонструє гідні результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 8915), але поступається Apple M3 (10454). Для серйозних робочих навантажень M3 буде кращим вибором.

Який процесор краще працює з браузером та офісними додатками?

Apple M3 швидше обробляє HTML-сторінки (264.5 стор./с проти 219.6) та текстові документи (297 стор./с проти 207.1). Обидва процесори забезпечують плавну роботу, але M3 має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.