Intel Core i5 1335U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та ноутбуки середнього рівня, другий — на бюджетні пристрої та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на тести та характеристики.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає Celeron N5095 за продуктивністю: у тестах Geekbench 6 (одноядерний) він швидший у 4,2 раза, а в багатоядерному — майже в 6 разів. Celeron N5095 має нижчі показники в усіх бенчмарках (Cinebench R23, Passmark) та гірше справляється з багатозадачністю. Однак обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить Celeron N5095 прийнятним вибором для простих завдань і тривалої автономності. Якщо вам потрібна швидкість у роботі з документами, фото або браузером, обирайте Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 1335U має в 4-6 разів вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 порівняно з Celeron N5095.
  • Багатозадачність: Core i5 1335U набирає 8288 балів у багатоядерному Geekbench 6, тоді як Celeron N5095 — лише 1413, що робить перший кращим для важких програм.
  • Графіка: Інтегрована графіка Core i5 1335U отримує 27 балів проти 13 у Celeron N5095, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Обробка даних: Core i5 1335U стискає файли зі швидкістю 703,6 MB/sec, а Celeron N5095 — лише 161,4 MB/sec, що впливає на швидкість архівації.
  • Рік випуску: Core i5 1335U вийшов у 2023 році, а Celeron N5095 — у 2021, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-1335U N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1335U має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому краще справляється з легкими іграми та сучасними браузерними проєктами. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих ігор або базових завдань.

Чи варто переплачувати за Core i5 1335U?

Так, якщо ви працюєте з великими файлами, фото, відео або потребуєте швидкої роботи в браузері. Celeron N5095 виправданий лише для офісних програм, перегляду веб-сторінок та мінімальних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Однак Core i5 1335U виконує більше роботи за одиницю часу, що робить його ефективнішим у продуктивності.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається з базовим переглядом відео у 1080p, але монтаж або обробка відео будуть дуже повільними через низьку продуктивність (8,05 images/sec у фотообробці). Core i5 1335U підходить краще.

Який процесор вибрати для офісних завдань і навчання?

Для друку, роботи з таблицями та браузером достатньо Celeron N5095. Однак Core i5 1335U забезпечить комфортнішу роботу з багатьма вкладками та швидше виконання завдань, тому його варто обрати, якщо бюджет дозволяє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.