Intel Core i5 1335U vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i5 13400F — два процесори 13-го покоління, що вийшли в січні 2023 року, але призначені для різних сценаріїв. 1335U — це енергоефективна модель для ультрабуків, тоді як 13400F — потужний десктопний чип без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Core i5 1335U в багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (15911 проти 8915) та Passmark (25179 проти 14739). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність і вищу швидкість у рендерингу, компіляції та архівації. Однак 1335U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 13400F. Для автономного ноутбука з офісними та мультимедійними завданнями краще підійде 1335U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 13400F має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15911 проти 8915), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: 1335U оптимізований для низького енергоспоживання, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи, тоді як 13400F вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: 1335U оснащений вбудованим графічним ядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 13400F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки: 13400F випереджає 1335U в усіх тестах: Geekbench 6 (багатоядерний: 11321 проти 8288), File compression (842.6 MB/s проти 703.6 MB/s), Ray tracing (20.1 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s).
  • Сфера застосування: 1335U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, ультрабуки), а 13400F — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i5-13400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1335U чи i5 13400F?

Для ігор краще обирати i5 13400F, оскільки він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Однак він потребує дискретної відеокарти. i5 1335U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор або нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 1335U впорається з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати 13400F, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Чи потребує Intel Core i5 13400F окремої відеокарти?

Так, 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Без неї система не зможе виводити зображення.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою. 13400F вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто переплачувати за i5 13400F замість i5 1335U?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для продуктивної роботи, ігор або рендерингу, то 13400F виправдовує свою ціну значно вищою продуктивністю. Для мобільного використання з акцентом на автономність 1335U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.