Intel Core i5 1335U vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i5 13600 — два представники лінійки Intel 13-го покоління, але з різним призначенням. 1335U — це енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, тоді як 13600 — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 проти 8915) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2453 проти 2126). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та архівації файлів. Однак 1335U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 13600. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії — 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 майже в 2.5 рази потужніший за 1335U в Cinebench R23 (22117 проти 8915) та Passmark (32042 проти 14739).
  • Однопотокова швидкість: 13600 випереджає 1335U в Geekbench 6 (2453 проти 2126) та Cinebench R23 одноядерному (1948 проти 1684).
  • Інтегрована графіка: 13600 отримує вищий рейтинг (44 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але 1335U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 13600), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: 13600 значно швидший у компіляції коду (114.2 проти 53.5 Klines/sec), обробці PDF (415.8 проти 218.9 Mpixels/sec) та трасуванні променів (26.6 проти 11.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 111.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 42.7M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 22.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 389.7 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1785 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i5-13600
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 154 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1335U чи Intel Core i5 13600?

Intel Core i5 13600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 1335U впорається з легким відеомонтажем, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати 13600, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600 замість 1335U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для стаціонарного ПК — рендеринг, компіляція, важкі програми. Для звичайних офісних завдань та перегляду відео 1335U буде достатньо.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i5 13600 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22117 проти 8915) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.