Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs Intel Core i5 7400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i5 7400 належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — це сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Другий — настільний процесор 2017 року, який колись був популярним вибором для ігрових та офісних ПК. Порівняймо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає i5 7400 за продуктивністю в бенчмарках: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу майже в 1.8 раза, а багатопотокові — більш ніж у 2.4 раза. Незважаючи на нижчий TDP, 1335U демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний та економний процесор для сучасних завдань, 1335U — очевидний вибір. i5 7400 може бути актуальним лише для бюджетних збірок або апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 1335U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2126 проти 1201) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (8288 проти 3463).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 1335U досягає цього при значно нижчому TDP (15 Вт проти 65 Вт у 7400).
  • Інтегрована графіка: 1335U отримав 27 балів проти 17 у 7400, що дає змогу впоратися з простими іграми та відтворенням відео 4K.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат 1335U (8915) майже в 2.6 раза вищий за 7400 (3380).
  • Рік випуску та архітектура: 1335U (2023, Raptor Lake) проти 7400 (2017, Kaby Lake) — різниця в 6 поколінь, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 3380

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 290.1 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 107.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 119.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 23.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 35.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.07 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 3463

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 12.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 9.3M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 1.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 76.5 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 438 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2083
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 5472

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Kaby Lake
Номер моделі i5-1335U i5-7400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) HD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel HD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i5 7400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1335U чи i5 7400?

i5 1335U має потужнішу інтегровану графіку (27 балів проти 17), що дає змогу запускати прості ігри. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Загалом 1335U буде кращим вибором завдяки вищій продуктивності.

Чи варто міняти i5 7400 на i5 1335U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з великими файлами. 1335U забезпечує приріст у 2-2.5 рази в бенчмарках, а також кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем.

Чи підходить i5 1335U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8915) та кращій інтегрованій графіці, 1335U впорається з редагуванням відео 1080p і легким 4K. Для професійного монтажу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але 1335U забезпечує плавнішу роботу з великими документами, таблицями та браузером завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3414 проти 2083).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.