Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i5 8350U — це два мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2017. Незважаючи на однаковий індекс U, між ними прірва в архітектурі, кількості ядер і, як наслідок, продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та з'ясуємо, чи варто оновлювати ноутбук зі старішим чипом на новіший.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно випереджає i5-8350U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях новинка майже втричі швидша (Cinebench R23: 8915 проти 2486), а в однопотокових — удвічі (Geekbench 6: 2126 проти 1243). Інтегрована графіка також потужніша. Якщо ви обираєте між ноутбуком на базі 1335U та 8350U, перший варіант забезпечить набагато кращу швидкодію в роботі, вебсерфінгу та легких іграх.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1335U має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (8915 проти 2486) завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 1335U на 71% вищий (2126 проти 1243), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 1335U набирає 27 балів у категорії «Інтегрована графіка» проти 16 у 8350U, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 1335U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік випуску та архітектура: 1335U (2023) базується на новітній архітектурі Raptor Lake, тоді як 8350U (2017) — на Kaby Lake R, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 2486

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 3424

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2024
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 6223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1335U i5-8350U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи i5 8350U?

Intel Core i5 1335U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (27 балів проти 16) і вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто міняти ноутбук з i5-8350U на модель з i5-1335U?

Так, якщо вам потрібна помітна прибавка в швидкодії. 1335U швидший у 2-3 рази в більшості завдань, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1335U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i5 1335U підтримує DDR5 і LPDDR5, тоді як i5-8350U обмежений DDR4/LPDDR3, що впливає на загальну швидкодію системи.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i5 1335U значно потужніший: у тесті Photo processing він обробляє 87,9 зображень/с проти 28,3 у 8350U, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.