Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs Intel Core i5 9500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023 рік) та Intel Core i5 9500 (2019 рік) — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. i5 1335U — це енергоефективна модель для ультрабуків, тоді як i5 9500 — настільний чип для офісних та домашніх ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U випереджає i5 9500 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У Cinebench R23 він набирає 1684 бали (одноядерний) проти 1138, а в багатоядерному — 8915 проти 5993. Однак i5 9500 може бути кращим вибором для стаціонарних систем, де енергоефективність не є критичною, а ціна може бути нижчою. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна продуктивність — обирайте 1335U, для бюджетного ПК підійде 9500.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 1335U значно швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2126 vs 1505) та багатоядерних (8288 vs 5423) тестах.
  • Енергоефективність: 1335U має TDP 15W, тоді як 9500 — 65W, що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: 1335U оснащений новішою графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх (Background blur: 38.2 vs 36.4 зображень/сек).
  • Рік випуску: 1335U (2023) на 4 роки новіший за 9500 (2019), що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.
  • Багатопотокова обробка: у тесті File compression 1335U показує 703.6 MB/s проти 397.6 MB/s у 9500, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1138
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 5993

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 397.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 40.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 116 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 167.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 36.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 7.47 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 1505
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 5423

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 27.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 23.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 17M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 136.9 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 612 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 2573
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 9810

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1335U i5-9500
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i5 9500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1335U чи i5 9500?

Intel Core i5 1335U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i5 1335U в настільному ПК?

Так, але він призначений для ноутбуків і має менше TDP. Для стаціонарного ПК i5 9500 буде зручнішим через сокет LGA 1151 та вищу потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1335U споживає значно менше (15W проти 65W), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто міняти i5 9500 на i5 1335U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та сучасних додатках — так. 1335U швидший на 30-50% у бенчмарках, але потребує сумісної материнської плати.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 1335U забезпечує вищу швидкість обробки (PDF Renderer: 218.9 vs 167.9 Mpixels/сек) та підтримку новіших кодеків, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.