Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023) та Intel Core i7 10700 (2020) — це два різних покоління процесорів Intel. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні настільні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2126 проти 1731) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Intel Core i7 10700 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (16384 проти 14739) і вищу швидкість у Clang compilation та PDF Renderer, тому краще підходить для ресурсомістких обчислень на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (2126 проти 1731) та Passmark одноядерний (3414 проти 2904), що дає перевагу в швидкості запуску додатків та веб-серфінгу.
  • Intel Core i7 10700 випереджає в багатоядерних завданнях: Passmark багатоядерний (16384 проти 14739) та Clang compilation (66.2 Klines/sec проти 53.5), що важливо для компіляції коду та рендерингу.
  • Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший: він створений для мобільних пристроїв з базовим TDP 15 Вт, тоді як i7 10700 має TDP 65 Вт, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Intel Core i5 1335U новіший (2023 рік) та має підтримку сучасних технологій, таких як PCIe 4.0 та DDR5, тоді як i7 10700 (2020) обмежений PCIe 3.0 та DDR4.
  • У тестах File compression та HTML5 Browser i5 1335U швидший (703.6 MB/sec проти 563.4 та 219.6 pages/sec проти 163.3), що покращує роботу з архівами та веб-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1335U i7-10700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи Intel Core i7 10700?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1335U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Geekbench та Passmark. Однак i7 10700 може бути кращим у багатопотокових іграх, але обидва потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Intel Core i7 10700 все ще може бути хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність. Але врахуйте, що він не підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тому для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 10700 краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності у Passmark та швидшій обробці PDF (259.4 Mpixels/sec проти 218.9). Однак i5 1335U також непоганий для легкого монтажу завдяки сучаснішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв з низьким TDP (15 Вт). Він забезпечує довшу автономність у ноутбуках, тоді як i7 10700 (65 Вт) потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1335U з настільним i7 10700?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 1335U оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i7 10700 — для настільних ПК. У синтетичних тестах i5 1335U виграє в одноядерних завданнях, а i7 10700 — у багатоядерних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.