Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U (2023 рік) та Intel Core i7 11370H (2021 рік) — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. i5 1335U належить до серії Raptor Lake-U з акцентом на енергоефективність, тоді як i7 11370H — це потужний чип Tiger Lake-H для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U випереджає i7 11370H за більшістю показників продуктивності: він швидший в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 (1684 проти 1518 та 8915 проти 5712) і Geekbench 6 (2126 проти 1783 та 8288 проти 6032). Незважаючи на молодший індекс, i5 1335U завдяки свіжішій архітектурі та 10 ядрам (2 продуктивних + 8 ефективних) забезпечує кращу багатопотокову роботу. Однак i7 11370H має вищу тактову частоту (до 4.8 ГГц) і може бути кращим у завданнях, чутливих до однопотокової швидкості. Якщо вам потрібен енергоефективний чип для повсякденних завдань — обирайте i5 1335U, для ігор та важких обчислень — i7 11370H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i7 11370H — лише 4 продуктивних ядра, що дає i5 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1335U (8915) на 56% вищий, ніж у i7 11370H (5712), що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 1335U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 11370H (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У тесті Clang compilation i5 1335U (53.5 Klines/sec) майже вдвічі швидший за i7 11370H (32.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка в i5 1335U (Iris Xe 96 EU) забезпечує кращу продуктивність у тесті Ray tracing (11.8 Mpixels/sec проти 6.21 Mpixels/sec) та Background blur (38.2 images/sec проти 26.1 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-1335U i7-11370H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1335U чи i7 11370H?

Intel Core i7 11370H має вищі тактові частоти (до 4.8 ГГц) і кращу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях, що робить його більш придатним для ігор. Однак i5 1335U з інтегрованою графікою Iris Xe може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з i5 1335U замість i7 11370H?

Так, якщо вам потрібна краща багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція) та енергоефективність. i5 1335U новіший, швидший у більшості тестів і споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем: i5 1335U чи i7 11370H?

Intel Core i5 1335U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8915 проти 5712) та швидшій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи підходить i7 11370H для роботи з великими обсягами даних?

Так, i7 11370H демонструє хороші результати у File compression (720.8 MB/sec), що перевищує показник i5 1335U (703.6 MB/sec). Для завдань, де важлива швидкість стиснення даних, i7 може бути кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший: i5 1335U чи i7 11370H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1335U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 35 Вт), що робить його більш економним і кращим для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.