Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i7 11700F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 1335U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, тоді як i7 11700F — це потужний десктопний процесор 2021 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U та Intel Core i7 11700F мають майже однаковий загальний рейтинг (52 та 53 бали відповідно), але демонструють різні сильні сторони. i5 1335U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1684 проти 1538) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість i7 11700F значно потужніший у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 11069 проти 8915) і краще підходить для стаціонарних ПК, де потрібна висока обчислювальна здатність для рендерингу, компіляції чи ігор. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти максимальної багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1684 проти 1538) та Geekbench 6 (2126 проти 2274), що забезпечує кращу швидкодію в легких завданнях і повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 11700F значно перевершує i5 1335U в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (11069 проти 8915) та Geekbench 6 (9331 проти 8288), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • i5 1335U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як i7 11700F вимагає окремого графічного адаптера для роботи.
  • Завдяки архітектурі Alder Lake i5 1335U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерна продуктивність i7 11700F (20996) майже на 42% вища, ніж у i5 1335U (14739), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1335U i7-11700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1335U чи i7 11700F?

Intel Core i7 11700F краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту. Однак i5 1335U також може впоратися з нетребувальними іграми завдяки вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для ноутбука?

Так, Intel Core i5 1335U створений спеціально для ультрабуків і легких ноутбуків. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономну роботу, а інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 11700F, оскільки він має значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 11069 проти 8915), що прискорює обробку складних проектів.

Чи потребує Intel Core i7 11700F окремої відеокарти?

Так, Intel Core i7 11700F не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший: i5 1335U чи i7 11700F?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший завдяки своїй мобільній архітектурі. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7 11700F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.