Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i7 11700K — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків (2023 рік), другий — для потужних настільних ПК (2021 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями, чи то робота з документами, чи то ресурсомісткі обчислення.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K виграє в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 15011 проти 8915) і забезпечує вищу продуктивність у рендерингу, компіляції та архівуванні. Однак i5 1335U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2126 проти 2372 на користь i7, але Cinebench R23 одноядерний вищий у i5 — 1684 проти 1569) і значно енергоефективніший. Для мобільного офісного використання обирайте i5 1335U, для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями — i7 11700K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11700K значно потужніший — 15011 балів у Cinebench R23 проти 8915 у i5 1335U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: i5 1335U споживає набагато менше енергії, що ідеально для тонких ноутбуків, тоді як i7 11700K потребує потужного охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 i7 11700K випереджає (2372 проти 2126), але в Cinebench R23 i5 1335U має невелику перевагу (1684 проти 1569).
  • Інтегрована графіка: i7 11700K отримав вищий бал (35 проти 27), що дає кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5 1335U (2023) — мобільний процесор, i7 11700K (2021) — настільний, що визначає їхню сумісність з материнськими платами та типи пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1569
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 15011

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 2372
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 10622

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 86.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 324.4 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1050 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 23.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 3402
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 24585

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1335U i7-11700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 11700K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700K краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати i7 11700K, оскільки він має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (15011 проти 8915 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні. i5 1335U використовує сокет BGA (впаяний) для мобільних пристроїв, а i7 11700K — LGA1200 для настільних ПК.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5 1335U достатньо потужний для офісних програм, веб-серфінгу та текстових завдань, при цьому споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.