Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i7 1255U — два популярних процесори для тонких і легких ноутбуків. Обидва належать до лінійки Intel Core U-серії, орієнтованої на енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань. i5 1335U вийшов у 2023 році, тоді як i7 1255U дебютував роком раніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U випереджає Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (8915 проти 8285) та Geekbench 6 (8288 проти 7160). Він також швидше працює з файлами, компіляцією та рендерингом. Водночас i7 1255U має трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2248 проти 2126), що може дати невелику перевагу в простих завданнях. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: i5 1335U кращий для багатозадачності та творчих завдань, тоді як i7 1255U може бути достатнім для базової роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1335U має вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8915 проти 8285 у i7 1255U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест i7 1255U (2248) трохи вищий, ніж у i5 1335U (2126), що може дати невелику перевагу в швидкодії простих додатків.
  • i5 1335U швидше обробляє файли: 703.6 MB/sec проти 626.4 MB/sec у i7 1255U, що важливо для архівації та копіювання даних.
  • У тесті Clang compilation i5 1335U показує 53.5 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec у i7 1255U, що свідчить про кращу продуктивність у програмуванні.
  • Обробка графіки: i5 1335U обробляє 38.2 images/sec у Background blur та 87.9 images/sec у Photo processing, тоді як i7 1255U — 31.6 та 71.1 відповідно, що робить i5 кращим для фоторедагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1335U i7-1255U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи Intel Core i7 1255U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але не призначені для серйозних ігор. i5 1335U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (27 проти 26), що може дати невелику перевагу в легких іграх, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U замість i5 1335U для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) обидва процесори надлишкові. i7 1255U може бути дешевшим, але i5 1335U пропонує кращу багатозадачність, тому якщо ціна однакова, краще взяти i5.

Який процесор енергоефективніший: i5 1335U чи i7 1255U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні. Вибір не вплине на автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, i5 1335U краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench та Ray tracing (11.8 проти 9.8 Mpixels/sec). Для легкого монтажу це хороший вибір.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i7 1255U має трохи вищу одноядерну продуктивність за даними Geekbench 6 (2248 проти 2126), що може дати невелику перевагу в простих додатках, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.