Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i7 13700F — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25699 проти 8915) та однопотоковою (1997 проти 1684). Він також виграє в ігрових та рендерних завданнях. Однак i5 1335U вирізняється низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i7-13700F, для мобільності та офісних завдань — i5-1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700F майже втричі потужніший за i5-1335U в Cinebench R23 (25699 vs 8915), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-13700F випереджає i5-1335U на ~18% в Geekbench 6 (2690 vs 2126), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-1335U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5-1335U має вбудовану графіку (27 балів), тоді як i7-13700F потребує дискретної відеокарти — це впливає на вартість збірки.
  • Сфери застосування: i5-1335U призначений для ультрабуків, а i7-13700F — для потужних десктопів, де важлива багатозадачність та рендеринг.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 25699

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 16660

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i7-13700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-1335U чи i7-13700F?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2690 проти 2126) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i5-1335U має вбудовану графіку.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8915) достатня для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати i7-13700F, який має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. i7-13700F потужніший, але вимагає кращого охолодження.

Чи можна використовувати i7-13700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 13700F не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i5-1335U має інтегровану графіку.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i7 13700F значно швидший: стиснення файлів — 1340 MB/s проти 703.6 MB/s, компіляція Clang — 148.5 Klines/s проти 53.5 Klines/s. Він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.