Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i7 1370P — це два процесори 13-го покоління, призначені для тонких ноутбуків. Обидва вийшли на початку 2023 року, але належать до різних лінійок: i5 — це енергоефективна U-серія, тоді як i7 — продуктивніша P-серія. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно випереджає Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю (на 48% у Cinebench R23) та однопотоковою (на 18% у Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Core i5 1335U пропонує аналогічну енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1370P набирає 13159 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 48% більше, ніж 8915 у Core i5 1335U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1370P випереджає Core i5 1335U на 18% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2126 балів.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1370P має вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 27), що дає невелику перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Швидкість архівації: Core i7 1370P стискає файли зі швидкістю 1110 MB/s, тоді як Core i5 1335U — лише 703.6 MB/s (різниця 58%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому Core i5 1335U не поступається за автономністю, незважаючи на нижчу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i7-1370P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1335U чи Intel Core i7 1370P?

Intel Core i7 1370P краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P для офісних завдань?

Для звичайних офісних програм, браузера та текстових редакторів продуктивності Intel Core i5 1335U цілком достатньо. Core i7 1370P буде надлишковим, якщо ви не працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор споживає менше енергії: Intel Core i5 1335U чи Intel Core i7 1370P?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Core i5 1335U може бути трохи економнішим у легких завданнях, але в цілому автономність ноутбука залежатиме від ємності батареї та налаштувань.

Який процесор показує кращі результати в багатопотокових тестах?

Intel Core i7 1370P значно потужніший у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13159 балів проти 8915 у Core i5 1335U, що робить його кращим вибором для відеоредагування, рендерингу та наукових розрахунків.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу 1080p його потужності вистачить, однак для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Intel Core i7 1370P, який має вищу багатопотокову продуктивність та швидше обробляє файли.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.