Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i7 13800H — два представники 13-го покоління Intel Raptor Lake, але з різними архітектурними рішеннями. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний процесор для ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 19120 проти 8915) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2534 проти 2126). Він удвічі швидший у компіляції та рендерингу, що робить його ідеальним для професійних завдань. Однак Core i5 1335U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для повсякденної роботи, перегляду веб-сторінок та офісних додатків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7, для автономності та легкості — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13800H має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (19120 проти 8915), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: i7 13800H випереджає i5 1335U на ~15% у Geekbench 6 (2534 проти 2126), що впливає на відгук системи в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H має вищий бал за графіку (38 проти 27), що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 1335U споживає менше енергії (базова потужність ~15 Вт проти ~45 Вт у i7), що забезпечує довшу автономність.
  • Бенчмарки обробки даних: i7 13800H значно швидше стискає файли (1170 проти 703.6 MB/sec) та компілює код (91.9 проти 53.5 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13800H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i7 13800H для офісної роботи?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i5 1335U цілком достатньо. i7 13800H виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або програмуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

i7 13800H значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (19120 проти 8915), тому він краще підходить для важкої багатозадачності.

Чи підходить i5 1335U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу (1080p) i5 1335U впорається, але для 4K-відео та складних ефектів краще обрати i7 13800H через вищу продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 21.6 проти 11.8 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.