Intel Core i5 1335U vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i7 8850H — це процесори різних поколінь і призначення. i5 1335U (2023 рік) належить до серії Raptor Lake-U і орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. i7 8850H (2018 рік) — це мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій серії Coffee Lake-H. Вони мають різну кількість ядер, частоти та рівень TDP, що безпосередньо впливає на продуктивність і автономність.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42

Короткий висновок. Intel Core i5 1335U значно перевершує i7 8850H за однопотоковою продуктивністю (на 61% за нашими оцінками) та енергоефективністю. У багатопотокових завданнях i5 1335U також випереджає старіший чип: Cinebench R23 багатоядерний — 8915 проти 5023 балів. Однак i7 8850H, попри вік, може бути кращим вибором для тривалих навантажень завдяки вищому TDP (45 Вт проти 15 Вт у i5), що дозволяє йому довше утримувати високу частоту. Для повсякденних завдань, офісних програм та ігор з інтегрованою графікою i5 1335U є більш сучасним і швидким рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1335U має значно вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1684 проти 976) та Geekbench 6 (2126 проти 1385), що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1335U також випереджає i7 8850H у багатоядерних тестах: Cinebench R23 8915 проти 5023, Geekbench 6 8288 проти 5274, що свідчить про кращу роботу в багатозадачних сценаріях.
  • Енергоефективність: i5 1335U (15 Вт TDP) значно економніший за i7 8850H (45 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність і менше нагрівання в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i5 1335U має кращу вбудовану графіку (оцінка 27 проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретного відеоадаптера.
  • Рік випуску: i5 1335U (2023) належить до новішого покоління, що забезпечує підтримку сучасних інтерфейсів (DDR5, PCIe 4.0) та інструкцій, тоді як i7 8850H (2018) обмежений старішими стандартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1335U i7-8850H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1335U чи i7 8850H?

Для ігор з інтегрованою графікою i5 1335U має невелику перевагу завдяки кращому відеоядра. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, і в такому випадку i7 8850H може бути кращим через вищий TDP, що дозволяє процесору довше працювати на максимальних частотах.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8850H у 2024 році?

i7 8850H все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно повільніший за сучасні чипи. Якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність або тривала автономність, краще обрати новіший i5 1335U.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

i5 1335U має кращі результати в тестах Photo processing (87.9 проти 45 images/sec) та Background blur (38.2 проти 28.9 images/sec), що свідчить про його перевагу в обробці зображень. Однак для професійного відеомонтажу важливіша багатопотокова продуктивність, де i5 1335U також випереджає i7 8850H.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, i5 1335U має TDP 15 Вт, а i7 8850H — 45 Вт. Це означає, що i5 1335U споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу роботу від батареї та менше нагрівання.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

i5 1335U значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У тесті HTML 5 Browser він набирає 219.6 pages/sec проти 123.3 pages/sec у i7 8850H, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.