Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i9 10900KF — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних поколінь і призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 13-го покоління для ультрабуків, а другий — потужний настільний CPU 10-го покоління без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Хоча обидва процесори мають схожі загальні оцінки (52 та 53 бали), їхнє призначення кардинально різне. Intel Core i5 1335U виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1684 проти 1488) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i9 10900KF демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 17325 проти 8915) та кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Для мобільних сценаріїв обирайте i5 1335U, для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900KF майже вдвічі потужніший за i5 1335U в Cinebench R23 (17325 проти 8915) та Passmark (22516 проти 14739).
  • Одноядерна продуктивність: i5 1335U випереджає i9 10900KF у Geekbench 6 (2126 проти 1817) та Cinebench R23 (1684 проти 1488) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: i5 1335U створений для мобільних пристроїв і має набагато нижче енергоспоживання, тоді як i9 10900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i5 1335U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i9 10900KF не має інтегрованої графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Спеціалізовані завдання: i9 10900KF значно швидший у Clang компіляції (90.6 проти 53.5 Klines/sec) та PDF рендерингу (319.1 проти 218.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 43 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1335U i9-10900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи Intel Core i9 10900KF?

Для ігор кращий Intel Core i9 10900KF, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і розрахований на стаціонарні ПК з дискретною відеокартою. Однак i5 1335U може бути достатнім для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 1335U підійде для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-відео. Для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати i9 10900KF або потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5 1335U чи i9 10900KF?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із низьким TDP. i9 10900KF споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підійде Intel Core i9 10900KF для рендерингу?

Так, i9 10900KF чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності. У тестах він значно випереджає i5 1335U, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові, але Intel Core i5 1335U виграє завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, що дозволяє створити компактний і тихий ПК або ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.