Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i9 11900K — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (2023 рік), другий — потужний десктопний флагман 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно випереджає Core i5 1335U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 8915) та ресурсоємних робочих навантаженнях, таких як компіляція коду або рендеринг. Однак Core i5 1335U виграє в енергоефективності та має свіжішу архітектуру, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор та важких обчислень краще обрати i9-11900K, а для повсякденних завдань і роботи в дорозі — i5-1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15186 проти 8915) та Geekbench 6 багатоядерному (11196 проти 8288).
  • Енергоефективність: i5-1335U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: i9-11900K має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2494 проти 2126), хоча в Cinebench R23 одноядерному i5-1335U трохи попереду (1684 проти 1636).
  • Інтегрована графіка: i9-11900K має кращий показник (36 проти 27), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5-1335U — для тонких ноутбуків та офісних завдань, i9-11900K — для потужних десктопів, ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1684 1636
Cinebench R23 (багатоядерний) 8915 15186

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2126 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 11196

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3414 3516
Passmark CPU (багатоядерний) 14739 25230

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1335U i9-11900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-1335U чи i9-11900K?

Intel Core i9 11900K значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у важких іграх. i5-1335U підійде лише для легких або старих ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5-1335U з десктопним i9-11900K?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-1335U оптимізований для енергоефективності, а i9-11900K — для максимальної продуктивності. Пряме порівняння корисне для вибору між мобільністю та потужністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-1335U споживає набагато менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як i9-11900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати i9-11900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Однак врахуйте, що це процесор 2021 року, і новіші моделі можуть пропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

Intel Core i9 11900K значно швидший у багатопотокових завданнях: у Clang compilation він показує 89.5 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у i5-1335U, а в Ray tracing — 20.7 Mpixels/sec проти 11.8 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.