Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i9 12900HX — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. i5 1335U орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як i9 12900HX — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях використання.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 рази вищий (23150 проти 8915). Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2517 проти 2126) та у всіх практичних завданнях, від компіляції коду до обробки фото. Однак i5 1335U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i9 12900HX. Для повсякденної роботи, навчання або перегляду контенту цілком вистачить i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23150 проти 8915 у i5 1335U.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900HX випереджає i5 1335U в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2517 проти 2126, що дає приріст приблизно 18%.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (45 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але i5 1335U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Практичні завдання: у тестах компіляції коду (Clang) i9 12900HX обробляє 121.1 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у i5 1335U, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1335U i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1335U чи Intel Core i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Однак важливо враховувати, що обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core i5 1335U впорається з базовим редагуванням фото та відео. У тесті обробки фото він показує 87.9 images/sec, що достатньо для легких завдань. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати потужніший i9 12900HX.

Який процесор енергоефективніший: i5 1335U чи i9 12900HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1335U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків. Він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як i9 12900HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX замість i5 1335U?

Якщо ви працюєте з важкими завданнями, такими як 3D-моделювання, компіляція коду або відеомонтаж, то так — i9 12900HX забезпечує значно вищу продуктивність (наприклад, у 2.6 рази швидше в багатоядерних тестах). Для повсякденних завдань i5 1335U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у компіляції коду: 121.1 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у i5 1335U. Якщо ви часто компілюєте великі проекти, i9 12900HX заощадить багато часу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.