Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів Intel 13-го покоління: мобільного Core i5 1335U та настільного Core i9 13900. Незважаючи на спільний рік випуску, ці чипи належать до різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманська модель для потужних ПК. Розглянемо їхні можливості в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігрових сценаріях.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8915) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2126). Він також має вищі показники в усіх робочих задачах — від компіляції до рендерингу. Однак Core i5 1335U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900. Для повсякденної роботи в ноутбуці — i5-1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 має більш ніж у 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 8915), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний i9-13900 набирає 2797 балів проти 2126 у i5-1335U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5-1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 має вищий бал (60 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Робочі задачі: у компіляції коду (Clang) i9-13900 обробляє 181.1 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у i5-1335U, а у фотообробці — 134.2 images/sec проти 87.9 images/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-1335U чи i9-13900?

Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту, особливо з i9.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, але для важких проєктів (4K, складні ефекти) краще обрати i9-13900. i5-1335U впорається з базовим монтажем і переглядом, але багатоядерна продуктивність у нього в 4 рази нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-1335U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900 замість i5-1335U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — рендеринг, компіляція, наукові розрахунки. Для офісних завдань і вебсерфінгу i5-1335U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i9 13900 значно краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark багатоядерний: 47001 проти 14739). Він легко обробляє десятки одночасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.