Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i9 13900HX — два процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це флагманське рішення для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Intel Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (28826 проти 8915). Він також лідирує в однопотокових тестах, рендерингу, компіляції коду та роботі з PDF. Однак i5 1335U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, а для повсякденних завдань і мобільності — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 8915) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i9 також помітно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2865 проти 2126 у i5, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 1335U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.
  • Спеціалізовані завдання: i9 значно швидший у рендерингу (Ray tracing 35.7 проти 11.8 Mpixels/sec), компіляції коду (167.1 проти 53.5 Klines/sec) та обробці PDF (473.4 проти 218.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i9-13900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1335U чи i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2865 проти 2126) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу його продуктивності достатньо, але для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 13900HX, який має втричі вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності, але i5 1335U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Для яких завдань варто обирати Intel Core i9 13900HX?

i9 13900HX ідеальний для важких обчислень: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові симуляції, робота з великими базами даних та ігри на максимальних налаштуваннях.

Чи можна використовувати i5 1335U для роботи з графікою?

Так, для базових завдань на кшталт фотообробки та роботи з PDF його продуктивності достатньо, але для складних проєктів у Photoshop або Illustrator краще обрати потужніший i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.