Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i9 13950HX — два процесори 13-го покоління, які кардинально відрізняються за призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Core i5 1335U в багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 він набирає 28681 балів проти 8915, а в Passmark багатоядерний — 43506 проти 14739. Однак i5 1335U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу) і краще підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9 13950HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї достатньо i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX майже втричі потужніший за i5 1335U в Cinebench R23 (28681 проти 8915 балів) та Passmark (43506 проти 14739).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 2907 проти 2126, Cinebench R23 одноядерний — 2076 проти 1684.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримав 56 балів у цій категорії проти 27 у i5 1335U, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але i5 1335U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт у i9 13950HX), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: i9 13950HX значно швидший у компіляції коду (166.8 Klines/sec проти 53.5), рендерингу (Ray tracing 35.7 Mpixels/sec проти 11.8) та обробці PDF (444.2 Mpixels/sec проти 218.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 57 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i9-13950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1335U чи i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p або легкого рендерингу i5 1335U достатньо. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 13950HX через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та електронною поштою продуктивності Intel Core i5 1335U цілком достатньо. i9 13950HX буде надлишковим і призведе до швидшого розряду батареї.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13950HX значно швидший у компіляції коду (166.8 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec). Якщо ви працюєте з великими проектами або часто компілюєте, i9 13950HX заощадить багато часу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.