Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1335U та Intel Core i9 13980HX — два представники 13-го покоління Raptor Lake, але з абсолютно різним призначенням. Перший створений для тонких та легких ультрабуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський мобільний процесор для ігрових та робочих станцій, що не йде на компроміси щодо потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX — це безумовний лідер за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,5 рази вищі, ніж у i5 1335U. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Однак Intel Core i5 1335U виграє за енергоефективністю та тепловиділенням, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономної роботи. Обирайте i9 13980HX, якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, а i5 1335U — якщо пріоритет — мобільність та економія заряду.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX демонструє понад 31 000 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 1335U — лише близько 8 900 балів, що робить i9 майже в 3,5 рази потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) i9 13980HX набирає 2760 балів проти 2126 у i5 1335U, що забезпечує помітно вищу швидкість у більшості додатків та ігор.
  • Рендеринг та графіка: У тесті Ray Tracing i9 13980HX обробляє 36,2 Mpixels/sec, що втричі більше за 11,8 Mpixels/sec у i5 1335U. Інтегрована графіка i9 також потужніша (60 балів проти 27).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1335U споживає значно менше енергії (базова TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Тепловиділення та сценарії використання: i5 1335U призначений для пасивно або малопотужно охолоджуваних систем, тоді як i9 13980HX потребує потужної системи охолодження і зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки та мобільні робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 703.6 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.6 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 218.9 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 207.1 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 38.2 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.1 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 10.3 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 861 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1335U i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1335U Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i5 1335U впорається з нетребувальними іграми, але для AAA-проєктів його потужності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 55+ Вт у i9), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13980HX?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсоємними завданнями. Для повсякденного використання, офісної роботи та серфінгу в інтернеті i5 1335U буде більш ніж достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 60 балів проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 8915). Для професійної роботи з відео i9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.