Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. i5-13400 вийшов у 2023 році та пропонує 10 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G дебютував у 2018 році з 4 ядрами та 4 потоками. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) i5-13400 набирає 15953 бали проти 3587 у Ryzen 3 2200G — різниця більш ніж у 4 рази. Однопотокова продуктивність також суттєво вища: 1786 проти 942 балів. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео або програмування, i5-13400 є очевидним вибором. Ryzen 3 2200G може бути цікавий хіба що для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки вбудованій графіці, але його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-13400 набирає 15953 бали, що в 4,4 рази більше, ніж 3587 балів у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність i5-13400 (Geekbench 6: 2402) майже вдвічі вища за Ryzen 3 2200G (1083).
  • У тесті File compression i5-13400 показує 755.8 MB/с проти 344.7 MB/с у конкурента — різниця понад 2 рази.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5-13400 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 2200G може запускати старі ігри на вбудованій графіці, але для сучасних проектів його потужності недостатньо.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність у 4 рази нижча за i5-13400. Він підійде лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для роботи чи ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-13400 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

Intel Core i5 13400 чудово підходить для монтажу відео завдяки 10 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (15953 бали в Cinebench). Ryzen 3 2200G з 4 ядрами буде дуже повільним для таких завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13400 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 89.9 Klines/с проти 19.5 Klines/с у Ryzen 3 2200G. Для компіляції коду i5-13400 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.