Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто опиняються в центрі уваги при складанні бюджетного або середнього ПК. Перший вийшов у 2023 році та пропонує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як другий, випущений у 2019 році, відомий своєю інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 15953 бали проти 3317, а в Geekbench 6 — 10856 проти 3364. Це означає майже 4-кратну перевагу в ресурсомістких завданнях. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку (Vega 8), що робить його кращим вибором для офісних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен CPU для ігор з відеокартою, роботи з відео або компіляції коду — i5-13400 є очевидним лідером. Для базових завдань і домашнього використання Ryzen 3 3200G все ще може бути актуальним завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5-13400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5-13400 набирає 15953 бали, що майже в 5 разів більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 730 у i5-13400 (за даними тестів, інтегрована графіка AMD отримує 17 балів проти 34 у Intel, хоча це відносна оцінка).
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i5-13400 становить 2402 бали, у Ryzen 3 3200G — 1109 балів, що вдвічі менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-13400 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 13400 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 3200G виграє завдяки кращій інтегрованій графіці Vega.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор без відеокарти. Для серйозної роботи чи сучасних ігор краще обрати Intel Core i5 13400.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

Intel Core i5 13400 значно випереджає Ryzen 3 3200G: у Cinebench R23 він набирає 15953 бали проти 3317, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5-13400 та Ryzen 3 3200G?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5-13400 споживає більше енергії під навантаженням (TDP 65 Вт проти 65 Вт у Ryzen). Однак завдяки гібридній архітектурі він ефективніше використовує енергію.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для роботи з відео та графікою?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (15953 у Cinebench R23) i5-13400 чудово справляється з рендерингом, монтажем відео та обробкою фото. Ryzen 3 3200G для таких завдань занадто слабкий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.