Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel, пропонуючи гібридну архітектуру. Другий — представник серії Ryzen 5000G з інтегрованою графікою, випущений у 2021 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15953 проти 8452 балів у багатоядерному тесті) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці фото, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 5300G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, хоча поступається за всіма ключовими бенчмарками. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5-13400 — однозначно кращий вибір для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 15953 бали в Cinebench R23 проти 8452 у Ryzen 3 5300G, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність i5-13400 також вища: 1786 балів у Cinebench R23 проти 1280 у Ryzen 3 5300G, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • За результатами Geekbench 6 i5-13400 набирає 2402 (одноядерний) та 10856 (багатоядерний) балів, тоді як Ryzen 3 5300G — 1797 та 6189 відповідно.
  • У завданнях компіляції коду i5-13400 обробляє 89.9 Klines/sec, що більш ніж удвічі швидше за 38 Klines/sec у Ryzen 3 5300G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 3 5300G має нижчий загальний рейтинг (47 проти 57), що свідчить про меншу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 8452

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 6189

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 13400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1786 балів у Cinebench R23 проти 1280). Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він енергоефективний і має інтегровану графіку, але поступається i5-13400 у швидкості обробки даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але за рейтингом Intel Core i5 13400 отримав 34 бали проти 24 у Ryzen 3 5300G. Проте для ігор без дискретної відеокарти краще обрати Ryzen 3 5300G через потужнішу графіку Radeon.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13400 значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15953 бали в Cinebench R23 проти 8452). Він швидше обробляє відео та 3D-сцени.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13400 порівняно з AMD Ryzen 3 5300G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи (компіляція, рендеринг) або ігор, i5-13400 виправдовує свою ціну. Ryzen 3 5300G — бюджетний варіант для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.