Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори різних класів: перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Він також демонструє вищі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 5425U, будучи мобільним чипом, вирізняється енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13400. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 проти 4951 у Geekbench 6 для Ryzen 3 5425U.
  • У однопотокових завданнях i5-13400 також лідирує: Passmark CPU (одноядерний) 3454 проти 2921 у Ryzen 3 5425U.
  • Ryzen 3 5425U є мобільним процесором з акцентом на енергоефективність, тоді як i5-13400 — настільний чип із вищим TDP.
  • Intel випереджає в обробці зображень (77.8 проти 44.3 images/sec) та трасуванні променів (20.4 проти 8.28 Mpixels/sec).
  • Ryzen 3 5425U демонструє нижчі результати в компіляції Clang (31.3 Klines/sec) порівняно з i5-13400 (89.9 Klines/sec), що вказує на меншу придатність для ресурсоємних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3454 проти 2921). Однак Ryzen 3 5425U може бути достатнім для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U підійде для легкого монтажу, але для серйозної роботи з відео краще взяти i5-13400, який має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 15953).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, оскільки є мобільним чином, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400 з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: i5-13400 для стаціонарних ПК, Ryzen 3 5425U — для ноутбуків. i5 значно потужніший, але Ryzen виграє в автономності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13400 значно швидше компілює код (89.9 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.