Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори 2023 року, що представляють різні класи продуктивності. Перший — потужний десктопний CPU для збірки ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до робочих додатків.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5-13400 значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він майже втричі швидший у багатоядерних сценаріях, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 3 7320U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, який підходить для офісних завдань та повсякденного використання у тонких ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5-13400 набирає 15953 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що робить Intel майже в 3,6 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2402 бали у Intel проти 1184 у AMD — перевага Intel у 2 рази.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але Intel набирає 34 бали в цій категорії проти 19 у AMD, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) завдяки мобільній архітектурі, тоді як i5-13400 має TDP 65 Вт.
  • Сфера застосування: i5-13400 — десктопний процесор для продуктивних ПК, Ryzen 3 7320U — мобільний CPU для ультрабуків, що визначає різницю в продуктивності та призначенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5-13400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 7320U підходить лише для дуже легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13400 з мобільним Ryzen 3 7320U?

Так, але важливо розуміти, що i5-13400 — потужний настільний процесор, а Ryzen 3 7320U — енергоефективний мобільний чип. Їх порівняння показує різницю між класами пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Intel Core i5-13400 з TDP 65 Вт. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але AMD виграє за рахунок меншого тепловиділення.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i5-13400 набагато кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищим багатоядерним показникам (15953 проти 4445 у Cinebench R23). Ryzen 3 7320U не призначений для таких завдань.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Для важких завдань краще взяти i5-13400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.