Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори, що вийшли на початку 2023 року, але належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Якщо ви обираєте між продуктивністю стаціонарної системи та енергоефективністю портативного пристрою, це порівняння допоможе зрозуміти ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15953 проти 5089) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для робочих станцій, ігор та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 3 7330U — мобільний процесор, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань у ноутбуках, поступаючись i5-13400 за всіма бенчмарками. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для автономного портативного пристрою — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 має втричі вищий результат у Cinebench R23 (15953 проти 5089), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-13400 випереджає Ryzen 3 7330U в Geekbench 6 (2402 проти 1708) та Cinebench R23 (1786 проти 1390), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром Intel отримує вищий бал (34 проти 24), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг (100), але Ryzen 3 7330U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Формфактор: Intel Core i5 13400 — десктопний процесор, Ryzen 3 7330U — мобільний. Це визначає сферу застосування: стаціонарний ПК проти ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 27 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 13400 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2402 проти 1708). Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5089) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати Intel i5-13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13400 з мобільним Ryzen 3 7330U?

Так, але важливо враховувати різні сфери застосування: i5-13400 — для стаціонарних ПК, Ryzen 3 7330U — для ноутбуків. Порівняння показує перевагу Intel за продуктивністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 13400 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний: 23163 проти 10976). Він впорається з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.