Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Intel пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ігор, роботи або збірки бюджетного ПК.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю завдяки 10 ядрам і 16 потокам, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності. Однак Ryzen 3 8300G демонструє кращі результати в одноядерних тестах Passmark і Geekbench, а також швидше стискає файли. Обидві моделі мають однакову енергоефективність, але AMD виграє за рахунок новішої архітектури та інтегрованої графіки для офісних завдань. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 8300G може бути цікавішим, але для серйозної роботи краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має 10 ядер (6 P-cores + 4 E-cores) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15953) майже вдвічі вищий за AMD (9689), що підтверджує лідерство Intel у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel в одноядерному тесті Passmark (3840 проти 3454) і Geekbench 6 (2409 проти 2402), демонструючи кращу продуктивність на ядро.
  • Ryzen 3 8300G швидше стискає файли (915.3 MB/s проти 755.8 MB/s), що може бути корисним для архівації та роботи з великими обсягами даних.
  • Intel Core i5 13400 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024 року, що робить AMD новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 9689

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 7702

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор із дискретною відеокартою Intel Core i5 13400 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen 3 8300G має кращу одноядерну продуктивність і інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних збірок без окремої відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8300G для робочих завдань?

Ryzen 3 8300G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами. Для рендерингу, відеомонтажу або компіляції краще обрати Intel Core i5 13400 через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 3 8300G завдяки новішій архітектурі може споживати менше енергії в реальних сценаріях, особливо в простої.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 3 8300G оснащений графікою Radeon, яка трохи продуктивніша за Intel UHD Graphics 730, що робить його кращим вибором для мультимедіа та легких ігор.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важкими програмами — обирайте Intel Core i5 13400. Для бюджетної збірки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку — AMD Ryzen 3 8300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.