Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. i5-13400 — це потужний десктопний CPU для настільних ПК, випущений на початку 2023 року, тоді як Ryzen 3 8440U — мобільний чип для ноутбуків, анонсований наприкінці 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та результати в бенчмарках.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15953 проти 9089) та швидкістю обробки даних (стиснення файлів: 755.8 MB/s проти 146.3 MB/s). Однак Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3648 проти 3454) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13400. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15953 проти 9089, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: У Passmark одноядерний тест Ryzen 3 8440U виграє (3648 проти 3454), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки вищий у Intel (34 проти 31), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: Intel значно швидше стискає файли (755.8 MB/s проти 146.3 MB/s) та обробляє фото (77.8 зображень/с проти відсутніх даних у AMD).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec -
Clang compilation 89.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec -
PDF Renderer 310 Mpixels/sec -
Text processing 244 pages/sec -
Background blur 52.4 images/sec -
Photo processing 77.8 images/sec -
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 13400 має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 8440U демонструє кращі одноядерні результати в Passmark, що важливо для ігрової частоти кадрів. Для ігор на ноутбуці краще обрати Ryzen, а для десктопа — Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у Intel Core i5 13400. Для легкого монтажу та обробки відео він підійде, але для професійних завдань краще обрати i5-13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13400 з мобільним Ryzen 3 8440U?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: Intel орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК, а AMD — на баланс продуктивності та енергоспоживання в ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13400 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15953 проти 9089), тому він краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами, віртуалізації та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.