Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 1600 — це представники різних поколінь процесорів. i5-13400 вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як Ryzen 5 1600 дебютував у 2017 році. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, i5-13400 демонструє вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15953 проти 6230) та значно вищу однопотокову швидкість. Ryzen 5 1600 може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але для ігор, рендерингу чи роботи з відео i5-13400 є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400 має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15953 проти 6230 у Ryzen 5 1600, що робить його значно швидшим для багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) i5-13400 набирає 2402 бали, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 1118, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-13400 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13400 оснащений вбудованою графікою (UHD Graphics 730), тоді як Ryzen 5 1600 не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5-13400 вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 1600 — у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій (наприклад, DDR5 та PCIe 5.0 у Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 6230

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 4965

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 13400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3454 проти 2066) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 5 1600 на Intel Core i5 13400?

Так, оновлення буде дуже помітним. Ви отримаєте майже вдвічі більшу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 15953 проти 6230) та кращу швидкість у всіх завданнях, включаючи рендеринг та компіляцію.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 13400 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями, такими як веб-серфінг або офісна робота, але для ігор, відеомонтажу чи 3D-рендерингу його продуктивність недостатня порівняно з i5-13400.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Intel Core i5 13400 є кращим вибором завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 10856 проти 4965) та підтримці сучасних кодеків, що прискорює експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.