Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 3600 — це два популярні процесори середнього цінового сегмента, але вони належать до різних поколінь. Core i5 13400 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 3600 дебютував у 2019. Обидва CPU пропонують хорошу продуктивність для ігор та повсякденних завдань, проте архітектурні відмінності та різниця в частотах можуть суттєво вплинути на вибір. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам прийняти рішення.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 36
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 майже за всіма показниками. У багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23, i5 13400 набирає 15953 бали проти 9501 у Ryzen 5 3600, що робить його майже вдвічі швидшим. Однопотокова продуктивність також краща: 1786 проти 1298 балів. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, i5 13400 пропонує новішу архітектуру, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет дозволяє, Intel Core i5 13400 — очевидний вибір для ігор та роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має значно вищу однопотокову продуктивність: 66 балів проти 47 у AMD Ryzen 5 3600, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • У багатопотокових тестах i5 13400 набирає 26 балів проти 17 у Ryzen 5 3600, що робить його більш ефективним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Результати Cinebench R23 (багатоядерний) демонструють перевагу Intel: 15953 бали проти 9501, тобто майже на 68% швидше.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) i5 13400 отримує 2402 бали, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 1662, що підтверджує кращу архітектуру Intel.
  • Інтегрована графіка в i5 13400 оцінюється в 34 бали проти 25 у Ryzen 5 3600, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 9501

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 7249

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13400
67
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13400
28
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13400
9
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13400
38
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13400
36
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5 13400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 проти 47 балів). У тестах Passmark одноядерний результат i5 13400 становить 3454, тоді як у Ryzen 5 3600 — 2567, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600 до Intel Core i5 13400?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях. Різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить майже 68%, а також i5 13400 має новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 13400 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13400 значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він обробляє 89.9 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 59 Klines/sec.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13400 має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 25). Це дозволяє використовувати його для базових завдань без дискретної відеокарти, наприклад, для перегляду відео або роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.