Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13400 (2023 рік) і AMD Ryzen 5 3600X (2019 рік) — це два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i5-13400 належить до 13-го покоління Intel і пропонує гібридну архітектуру, тоді як Ryzen 5 3600X — перевірений часом 6-ядерник на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та доцільність використання в різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5-13400 значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~35%, багатопотокова — на ~68% згідно з даними Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця ще помітніша: одноядерний тест — 1786 проти 1323, багатоядерний — 15953 проти 9526. i5-13400 також має інтегровану графіку UHD 730, чого немає у 3600X, що робить його кращим вибором для збірки без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з материнськими платами AM4.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-13400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність i5-13400 вища на ~35% (Geekbench 6: 2402 vs 1799), що критично для ігор та швидкодії застосунків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-13400 (15953) майже на 68% вищий, ніж у Ryzen 5 3600X (9526), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • i5-13400 оснащений інтегрованою графікою Intel UHD 730, тоді як Ryzen 5 3600X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році та використовує сокет AM4, що дозволяє дешевше оновити систему, тоді як i5-13400 потребує плати LGA1700 з підтримкою 12-13 поколінь.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 9526

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 7670

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13400 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i5-13400 помітно швидший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~35% за Geekbench 6) та новішій архітектурі. Ryzen 5 3600X може бути достатнім для ігор на середніх налаштуваннях, але i5-13400 забезпечує більше FPS у сучасних тайтлах.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 3600X на Intel Core i5-13400?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або хочете вищої частоти кадрів у нових іграх, апгрейд на i5-13400 буде виправданим. Врахуйте, що це потребує заміни материнської плати на LGA1700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак i5-13400 використовує гібридну архітектуру з ефективними ядрами, що дозволяє знижувати споживання при малому навантаженні. Ryzen 5 3600X також досить економний, але не має такої гнучкості.

Чи підходить Intel Core i5-13400 для робочих станцій?

Так, i5-13400 чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією завдяки 10 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 15953). Ryzen 5 3600X (9526 балів) буде повільнішим у таких завданнях, але все ще прийнятним для початкового рівня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-13400 має інтегровану графіку UHD 730, яка дозволяє працювати з ПК без дискретної відеокарти (перегляд відео, офісні завдання). AMD Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.