Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 5625U — два популярних процесори для сучасних ПК, але вони належать до різних сегментів. Intel i5 13400 — це потужний десктопний CPU 13-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 5625U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, Intel виграє за багатьма параметрами. Однак AMD пропонує кращу енергоефективність для автономних пристроїв. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (15953 проти 8135), а одноядерний — на 30% кращий. Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор, відеомонтажу або компіляції, i5 13400 — очевидний вибір. Ryzen 5 5625U доцільний лише в ультрабуках, де пріоритет — автономність, а не пікова потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i5 13400 набирає 15953 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 8135 у Ryzen 5 5625U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2402) на 26% вищий за AMD (1906), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Intel, що робить AMD кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD за цим показником (34 проти 25), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Тести обробки даних: у компіляції Clang Intel показує 89.9 Klines/sec проти 48.3 у AMD, а в обробці фото — 77.8 images/sec проти 45.2, що підкреслює перевагу Intel у робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i5 13400 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2402 проти 1906) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на стаціонарному ПК обирайте Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 8135) достатня для легкого монтажу, проте Intel i5 13400 (15953) впорається зі складнішими проєктами набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel i5 13400 потребує 65 Вт і більше під навантаженням.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400 замість AMD Ryzen 5 5625U для офісних завдань?

Для базових офісних завдань AMD цілком достатньо, але Intel забезпечує помітно вищу швидкість у браузері (HTML 5: 231.6 проти 104.3 pages/sec) та обробці текстів, що може бути корисним при інтенсивній роботі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13400 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 89.9 Klines/sec проти 48.3 у AMD Ryzen 5 5625U. Для розробників Intel — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.