Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори для продуктивних ноутбуків та настільних ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 5 6600H за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1786 проти 1458, багатоядерний — 15953 проти 10226) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє фото, PDF та HTML. Водночас Ryzen 5 6600H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (857 MB/s проти 755.8 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції, обирайте Intel. Для завдань, де важлива швидкість архівації, AMD може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 на 22% швидший у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 15953 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10226 у AMD, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 89.9 Klines/sec у тесті Clang, тоді як AMD — лише 62.5 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel з показником 857 MB/s проти 755.8 MB/s, що корисно для архівації даних.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому споживання енергії приблизно однакове.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність (1786 балів у Cinebench R23 проти 1458), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600H для роботи з відео?

Ні, Intel Core i5 13400 значно швидший у багатопотокових завданнях (15953 проти 10226 балів), тому краще підходить для рендерингу та експорту відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на тепловиділення.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для програмування?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (89.9 Klines/sec) він чудово справляється зі збіркою коду, особливо у великих проектах.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core i5 13400 швидше обробляє HTML, PDF та фото, тому він зручніший для веб-серфінгу, роботи з документами та редагування зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.