Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на настільні ПК із високою багатопотоковою потужністю, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (15953 проти 9828 балів у Cinebench R23) та однопотоковими завданнями (1786 проти 1493). Він краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або обробка відео. Натомість Ryzen 5 6600U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (837.1 MB/s) і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-13400 є беззаперечним лідером за обчислювальною потужністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 набирає 15953 бали в Cinebench R23, що на 62% більше, ніж 9828 у Ryzen 5 6600U, завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: i5-13400 випереджає в Geekbench 6 (2402 проти 1947) та Cinebench R23 (1786 проти 1493), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Компіляція та рендеринг: Intel обробляє 89.9 Klines/sec у Clang (проти 52.4 у AMD) і 20.4 Mpixels/sec у трасуванні променів (проти 12.9), що робить його кращим для розробників і 3D-художників.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 6600U несподівано випереджає зі швидкістю 837.1 MB/s проти 755.8 MB/s у Intel, що може бути корисним для архівації даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що подовжує автономність ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1786 балів у Cinebench R23 проти 1493). Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх, хоча обидва процесори можуть впоратися з більшістю тайтлів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Для професійної роботи з відео Intel Core i5 13400 буде кращим вибором через вищу багатопотокову продуктивність (15953 проти 9828 у Cinebench R23). Ryzen 5 6600U підійде для легкого монтажу на ноутбуці, але не для складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для компіляції коду?

Так, Intel Core i5 13400 відмінно підходить для компіляції завдяки швидкості 89.9 Klines/sec у Clang, що майже вдвічі більше, ніж у Ryzen 5 6600U (52.4 Klines/sec). Це робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви не обмежені вагою чи автономністю, обирайте Intel Core i5 13400. Для тонкого та легкого ноутбука з довгим часом роботи краще підійде AMD Ryzen 5 6600U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.