Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний настільний CPU для ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15953 проти 5149) та однопотоковими завданнями. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7520U — це мобільний чип із високою енергоефективністю, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу, але поступається в іграх та професійних додатках.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2402 проти 1270 у Ryzen 5 7520U.
  • Багатопотокова продуктивність i5 13400 майже втричі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 проти 5149 у конкурента.
  • У завданнях компіляції коду (Clang) i5 13400 показує 89.9 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 27 Klines/sec.
  • Обробка фото та рендеринг: i5 13400 обробляє 77.8 зображень/сек проти 38.3 у Ryzen 5 7520U; трасування променів — 20.4 проти 7.38 Mpixels/сек.
  • Ryzen 5 7520U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, тоді як i5 13400 — настільний CPU, розрахований на високу продуктивність без обмежень за тепловиділенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13400 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7520U більше підходить для казуальних або старих проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7520U впорається з легким монтажем та переглядом відео, проте для серйозного рендерингу або 4K-проєктів краще обрати Intel Core i5 13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип. Він ідеально підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400 у 2025 році?

Так, це все ще актуальний настільний процесор, який забезпечує відмінну продуктивність для ігор, роботи та творчих завдань. Він виграє в більшості бенчмарків порівняно з Ryzen 5 7520U.

Який CPU краще для багатозадачності?

Intel Core i5 13400 має більше ядер і потоків, тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків. Ryzen 5 7520U підходить для легкого багатозадачного режиму (браузер, офіс, відео).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.