Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних процесори середнього рівня, випущені на початку 2023 року. Перший призначений для настільних ПК, другий — для потужних ноутбуків. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20%, багатопотокова — на 46% (Cinebench R23). Це робить i5-13400 кращим вибором для стаціонарного ПК, де важлива максимальна швидкодія в рендерингу, компіляції та іграх. Ryzen 5 7535HS, хоч і поступається в сирій потужності, є чудовим варіантом для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання. Остаточний вибір залежить від форм-фактора: десктоп чи мобільна система.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400 значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 15953 проти 10900 у Ryzen 5 7535HS (+46%).
  • Призначення: i5-13400 — настільний процесор, Ryzen 5 7535HS — мобільний (HS означає високу продуктивність для тонких ноутбуків).
  • Однопотокова швидкодія: Intel виграє за Geekbench 6 (2402 проти 1934) та Passmark (3454 проти 3165), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Стиснення файлів: AMD несподівано лідирує в File compression (839.8 MB/s проти 755.8 MB/s), що може бути корисним для роботи з архівами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але мобільний Ryzen 5 7535HS зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 13400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 20% у Geekbench 6). Однак Ryzen 5 7535HS також забезпечує комфортний геймінг у більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням призначення: Intel Core i5 13400 встановлюється в ПК, а AMD Ryzen 5 7535HS — у ноутбуки. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Ryzen; для максимальної продуктивності вдома — Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535HS, будучи мобільним, оптимізований для меншого енергоспоживання в ноутбуках. Intel Core i5 13400 споживає більше, але й видає вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 15953) Intel Core i5 13400 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. Він значно швидший за Ryzen 5 7535HS у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13400 має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 29), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань графіки обох достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.