Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 7535U — це два популярні процесори 2023 року, які часто порівнюють у збірках середнього рівня. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні системи. Різниця в архітектурі та призначенні визначає їхню продуктивність у різних сценаріях. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 15-40% завдяки гібридній архітектурі з 10 ядрами. Однак Ryzen 5 7535U має кращу енергоефективність і призначений для ноутбуків, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільної роботи та економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7535U — лише 6 ядер, що дає Intel значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 15953 бали проти 9771 у AMD — різниця понад 60% на користь Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i5-13400 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • В одноядерних тестах Geekbench 6 Intel (2402) також випереджає AMD (1982) приблизно на 21%, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка в обох CPU слабка, але Intel (34 бали) трохи випереджає AMD (28 балів), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 13400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 21% у Geekbench 6). Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 13400 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 60% вищий, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний Intel i5-13400 з мобільним AMD Ryzen 5 7535U?

Так, це різні класи: Intel — для ПК, AMD — для ноутбуків. Порівняння показує, що настільний CPU значно потужніший, але мобільний виграє в автономності.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Обидва впораються, але для стаціонарного ПК краще Intel Core i5 13400 через вищу продуктивність. Для ноутбука з тривалою автономністю — AMD Ryzen 5 7535U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.