Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але мають різну архітектуру та призначення: Intel орієнтована на настільні ПК, тоді як AMD — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i5 13400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (10 ядер, 16 потоків) та вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (15953 проти 13985). Натомість AMD Ryzen 5 7645HX лідирує в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 — 2702 проти 2402) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для мобільних систем. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи з відео та 3D — обирайте Intel. Для ігор та компактних ноутбуків з тривалою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 6 ядер та 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • AMD Ryzen 5 7645HX лідирує в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 2702 проти 2402 у Intel, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах Intel Core i5 13400 показує кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 15953 проти 13985 у AMD, що корисно для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу швидкість стиснення файлів (1290 MB/s проти 755.8 MB/s) та обробки тексту (279.4 pages/s проти 244 pages/s), що прискорює повсякденні завдання.
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon 610M) отримує вищий бал (39 проти 34), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 13985

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 11962

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 — 2702), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel Core i5 13400 також демонструє хороші результати, особливо в багатопотокових сценах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7645HX, будучи мобільним чипом, зазвичай споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 13400 з 10 ядрами та 16 потоками забезпечує високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 15953), що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидше стискає файли (1290 MB/s проти 755.8 MB/s), тому він краще підходить для архівації та роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.