Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, які змагаються за увагу покупців у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — на початку 2024-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (15953 проти 11520) та кращій швидкості Clang compilation (89.9 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 5 8500G демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2716 проти 2402) та помітно швидше стискає файли (1240 MB/sec). Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для ігор та повсякденних завдань з акцентом на швидкість однієї нитки — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (15953 проти 11520) та Passmark (23163 проти 21762).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G має вищі показники в Geekbench 6 (2716 проти 2402) та Passmark (3921 проти 3454).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8500G майже вдвічі швидше стискає дані (1240 MB/sec проти 755.8 MB/sec).
  • Компіляція коду: Intel Core i5 13400 ефективніше компілює Clang (89.9 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8500G має трохи вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G має вищу однопотокову продуктивність та трохи кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 13400 для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 13400 краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція та обробка PDF, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Clang.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні в споживанні енергії.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 8500G має трохи вищий бал, тому краще підходить для базових графічних завдань.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

AMD Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, на рік пізніше за Intel. Він пропонує кращу однопотокову продуктивність, але не завжди виграє в багатопотокових тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.