Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 8540U — два потужні процесори для настільних ПК та ноутбуків відповідно. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва отримали високі оцінки за енергоефективність, але їхні сильні сторони різняться: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а AMD пропонує кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 — беззаперечний лідер у багатопотоковій роботі: Cinebench R23 багатоядерний (15953 проти 10492) та Geekbench 6 багатоядерний (10856 проти 9174) підтверджують його перевагу для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. AMD Ryzen 5 8540U трохи випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2447 проти 2402) і демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1010 MB/s проти 755.8). Однак загальний рахунок 57 у Intel проти 55 у AMD вказує на більш збалансовану продуктивність першого. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i5-13400, для енергоефективного ноутбука з акцентом на швидкість окремих завдань — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 15953 проти 10492 у AMD, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерний (2447 проти 2402) та Cinebench R23 одноядерний (1801 проти 1786), що корисно для ігор та швидких реакцій.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD виграє з результатом 1010 MB/s проти 755.8 MB/s у Intel, що прискорює архівування даних.
  • Компіляція коду: Intel лідирує з 89.9 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec у AMD, що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i5 13400 набирає 57 балів, а AMD Ryzen 5 8540U — 55, що свідчить про вищу загальну продуктивність Intel, особливо в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 8540U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2447 проти 2402), тому він може бути трохи кращим у більшості ігор, але різниця мінімальна.

Який процесор вигідніший для відеомонтажу?

Intel Core i5 13400 значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15953 проти 10492), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8540U для ноутбука?

Так, AMD Ryzen 5 8540U створений для ноутбуків і має відмінну енергоефективність (100 балів). Він забезпечує хорошу продуктивність у повсякденних завданнях і тривалий час автономної роботи.

Який процесор швидше працює з архівами?

AMD Ryzen 5 8540U швидше стискає файли — 1010 MB/s проти 755.8 MB/s у Intel Core i5 13400, тому він краще підходить для роботи з архівами.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для робочих станцій?

Так, Intel Core i5 13400 чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 23163 проти 18433) та швидкій компіляції коду (89.9 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.