Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори середнього класу, які змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у червні 2024-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i5 13400 за однопотоковою продуктивністю на 19% та багатопотоковою — на 7% згідно з бенчмарками. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості реальних завдань (компресія файлів, рендеринг, обробка фото). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 9600X пропонує вищу продуктивність у сучасних іграх та додатках, що робить його кращим вибором для нових збірок.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 85 балів проти 66 у i5 13400, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має 33 бали проти 26, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та 3D-рендерингом.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримує 44 бали проти 34 у i5 13400, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 9600X має 3334 бали проти 2402, а в Passmark (багатоядерний) — 30101 проти 23163.
  • Дата виходу: Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році, тоді як i5 13400 — на початку 2023, що робить AMD свіжішим рішенням з новітньою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15953 16297

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 10856 15031

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3454 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 23163 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 66 балів) та кращим результатам у бенчмарках, що важливо для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400 у 2025 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет або будуєте бюджетну збірку. Але Ryzen 5 9600X пропонує кращу продуктивність за майбутні роки, тому він є більш перспективним.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X показує вищу багатопотокову продуктивність (33 проти 26 балів) і кращі результати в рендерингу та обробці фото, тому він кращий для відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core i5 13400 для роботи з графікою?

Так, але Ryzen 5 9600X має більш потужну інтегровану графіку (44 проти 34 балів), що робить його кращим вибором для легкого редагування без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.