Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори різних поколінь, що належать до середнього цінового сегмента. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у липні 2020-го. Різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність: i5 13400 має гібридну архітектуру з продуктивними та ефективними ядрами, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — це перевірений APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 47%, багатопотокова — на 72% за даними Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 1786 проти 1262 в одноядерному тесті та 15953 проти 9258 у багатоядерному. Водночас Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним варіантом для офісних завдань завдяки хорошій енергоефективності (100 балів в обох моделей) та інтегрованій графіці, яка хоч і слабша, але достатня для базових сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, i5 13400 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i5 13400 (2023 рік, гібридна архітектура Raptor Lake) проти AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік, Zen 2). i5 13400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — 6 ядер без поділу на типи.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13400 набирає 2402 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1547 у Ryzen 5 Pro 4650G — різниця близько 55% на користь Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5 13400 показує 15953 бали, а Ryzen 5 Pro 4650G — 9258 балів. Intel випереджає на 72%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку Radeon Graphics (7 нм), яка отримує 25 балів за шкалою продуктивності, тоді як i5 13400 — 34 бали. Обидва підходять для базових завдань, але Intel трохи потужніша.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання. Однак i5 13400 досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 755.8 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 89.9 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 231.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 310 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 244 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 77.8 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 20.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 57.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 15.5 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 295.7 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 18.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 13400 значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах. Ryzen 5 Pro 4650G підійде для нетребувальних ігор або як тимчасове рішення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності. Для офісних завдань, перегляду відео та легкого редагування документів його можливостей достатньо. Однак для роботи з відео або сучасних ігор краще обрати i5 13400.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13400 має трохи вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 25 у Ryzen 5 Pro 4650G). Обидва підходять для базових завдань, але Intel забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх.

Наскільки важлива різниця в даті виходу?

Різниця у 2,5 роки дає Intel Core i5 13400 перевагу в архітектурі та техпроцесі. Новіший процесор підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), що впливає на загальну продуктивність системи.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 13400 з 10 ядрами (6P+4E) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 6-ядерний Ryzen 5 Pro 4650G. У тестах багатопотокової продуктивності (Cinebench R23) Intel випереджає на 72%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.